Le cadre du blog juridique s’est imposé naturellement : comme beaucoup d’étudiants en première année, je bouillonnais un peu, découvrais pleins de choses à la fois, avec un œil neuf, mettait du « irréfragable » dans toutes mes phrases, et sentait l’envie de mettre mes petites idées à l’épreuve.

En deuxième année, j’ai peu blogué, et en troisième année, un peu plus, mais pas forcément mieux.

Il arrivait que ce blog ait des petites montées de tensions, durant lesquelles je ne parlais pas forcément de droit, mais je n’ai jamais remis en cause le « positionnement » : c’est un blog juridique.

Et ça le restera, mais ce ne sera plus qu’une partie. Simplement, je veux m’offrir plus de libertés.

Parce que, moi aussi, j’ai changé.

*

Il restera un noyau dur juridique. Impossible de passer à côté, j’aime ça. Mais je veux également parler de ma future année en Angleterre (qui se prépare à pleine vapeur), créer un espace réservé pour l’actualité de Bordeaux IV (qui sera suivie par Bzt, s’il me fait l’honneur de continuer sa participation sur ces pages).

Et même, créer un espace pour parler de tout et de rien, un espace de blogging personnel, avec même ce que l’on peut considérer comme une aberration, mais du blogging « privé » : j’ai des proches, ce blog est un moyen comme un autre de maintenir un lien.

Le blog devient donc plus divers. Et par la même occasion, la tentation peut être de le quitter si vous n’êtes intéressé que par un seul centre de gravité de ce blog. C’était grosso modo ce que je disais il y a quelques semaines en filigrane sur ‘Recul‘.

J’ai pensé à vous, et « tronçonné » le blog, qui est maintenant divisé en 4 carnets.

Libre à vous, donc, de ne lire que celui (ou ceux) qui est (ou sont) le(s) plus à mêmes de vous intéresser.

*

Carnet juridique. Vous êtes intéressés par mes commentaires juridiques, avec ceux de nombreux autres blogs ? Alors rendez-vous sur le carnet juridique, un lieu aussi tranquille et pacifique qu’une bibliothèque universitaire peut l’être, pour se nourrir d’une matière toujours surprenante. Vous pourrez y retrouver autant mes contributions que celles de Bzt et d’autres invités, car si le cadre s’y prête, il impose également cette diversité de points de vues.

Carnet Erasmus. Vous êtes intéressés par mon séjour en Erasmus ? C’est évidemment une zone importante à construire, avec déjà de nombreux billets en retard de mon côté. Rejoignez donc le Carnet Erasmus, une zone du blog qui a vocation à devenir bilingue (j’ai les plugins pour, en tout cas) pour raconter mon épopée au Royaume-Uni. Avec un peu de chance, j’y bloguerai le schisme de l’Eglise anglicane en direct.

Carnet Bordeaux IV. J’ai beaucoup parlé de Bordeaux IV l’année précédente, en raison des élections universitaires. Et même si je ne m’y trouverai plus, d’autres s’en chargeront à ma place. Il faut également noter que la « presse » étudiante bordelaise est inexistante, et que seul ce blog, pour le moment, peut modestement apporter des éléments d’informations à un nombre (forcément réduit…) d’étudiants.

Carnet personnel. Et si vous faites partie de mes proches, alors je vous invite chaudement à vous intéresser à mon carnet personnel. Si des billets seront ouverts à tous, d’autres seront restreints à des utilisateurs inscrits, à une liste blanche, ou à quelques personnes seulement.

Pour vous inscrire, c’est par ici. Si vous êtes sur liste blanche, vous pourrez avoir accès à cette page (après que je vous ai autorisé, la procédure n’est pas automatique, et est donc dépendante de mes disponibilités) ; sinon, si vous êtes inscrits sans être sur la liste blanche, vous aurez toujours accès à des billets « en bonus DVD« .

Je me réserve également la possibilité de créer de nouveaux carnets, mais on verra plus tard si le besoin s’en fait sentir.

*

Chacun de ces carnets est indépendant l’un de l’autre, mais ils sont toujours dans le même blog, dans le même thème (modifié pour rendre la distinction plus lisible), utilisent les mêmes tags et sont donc inter-connectés : je me nourrirais naturellement de chacune des dimensions de ce blog.

Le fil RSS général (de même que la page d’accueil) ne montrera que le contenu des 3 carnets juridiques, Bordeaux IV et Erasmus.

Si vous n’êtes intéressés que par un seul de ces carnets, changez de fil RSS :

• Carnet juridique
• Carnet Erasmus
• Carnet Bordeaux IV
• Carnet perso

Et si vous ne savez pas encore ce qu’est RSS… découvrez Google Reader !

Fabien | danstoncul@cherche.fr | IP : 86.64.30.195

On a rarement lu autant d’ignorants bla-blater de choses qu’ils ignorent… sous couvert d’une pseudo-analyse scientifique…

Très peu cordialement…

Ce message était en commentaire du billet « Les nouveaux étudiants de Bordeaux IV : corpoticides et progressistes ?« .

D’abord, cher Fabien, je comprends que l’on ne parle pas aux cons, ça les instruit. Ce n’est néanmoins pas mon point de vue, une chose (de plus ?) qui nous distingue.

Ce n’est pas pour moi que j’écris ce billet (des commentaires un peu agressifs, j’en ai reçu plein, et j’ai une réaction assez paradoxale), mais pour les lecteurs et commentateurs de ce blog, parmi lesquels figurent, notamment, la majorité des élus étudiants à Bordeaux IV (et de toutes obédiences confondues par ailleurs, UNEF, OSB4, Esprit étudiant, à ma connaissance). Je crois qu’ils n’ignorent pas la situation, ils doivent même la connaitre mieux que moi, à l’évidence.

Quant à ma petite et insignifiante personne, je n’ai jamais eu aucune prétention scientifique, et je l’ai clairement dit dans le billet en question. En revanche, si mes analyses sont par essence contestables, les données dont je fais état, elles, le sont quand même bien moins, puisqu’elles proviennent de l’administration de Bordeaux IV elle même.

La raison pour laquelle je ne publierai pas ton commentaire, c’est qu’il n’apporte strictement rien au débat (ce qui ne m’empêchera pas de le commenter). J’apprécie lorsque l’on est en désaccord avec moi, parce que très souvent ce désaccord aboutit sur des corrections d’erreurs ou des remises en cause. C’est toujours positif. Mais le faire avec des arguments aussi circonstanciés me scotche sur place ; j’en perds mon anglais.

Je ne compte pas répondre à ton adresse email, bien sûr. Alors, pour me distraire un peu plus et répondre au challenge, j’ai cherché à qui pouvait donc appartenir cette adresse IP, telle qu’elle m’a été délivrée par ma plateforme de blog. Et voici l’identification du propriétaire de cette adresse IP :

inetnum:         86.64.30.192 - 86.64.30.223
netname:         MAIRIE-DE-BORDEAUX
[...]

La Mairie de Bordeaux ? Un « Fabien » ? Non. Ce ne peut pas être possible !

C’est dommage pour les dimensions de transparence, de démocratie, et de proximité de ces candidatures. C’était un de leurs rares points forts (présenter une interface ouverte et transparente de discussion et de débat), mais ils ont sans doute souhaité le désactiver pour ces mêmes raisons de communication : affluant sous les questions critiques et les accusations les plus diverses, souffrant d’un manque d’unité et de cohérence dans leurs réponses à des questions simples, ce forum pouvait devenir nuisible pour leur candidature, car elle en montrait au grand jour ses faiblesses.

Désactiver ce forum a pu leur semble une solution à moindre coût. Restaurer la confiance avec les étudiants, très sceptiques vis-à-vis de « leur » corporation après la crise d’Energie Etudiante, imposait une disponibilité permanente, des réponses crédibles, et surtout, un peu plus que des propos. Ils n’ont sans doute pas à été à la hauteur de cette attente.

*

A lire, sur le blog d’OSB IV, deux billets :

• le premier relatif à la proposition de rebaptiser l’amphi Roger Bonnard (professeur de droit public, élève de Duguit -figure tutélaire de la fac- et « développeur » des idées de service public, mais clairement collabo) en amphi Manon Cormier, du nom d’une résistante, première étudiante à la faculté de droit de Bordeaux, première femme inscrite au Barreau de Bordeaux, morte des suites de sa déportation à Mauthausen. J’étais déjà choqué de la persistance de ce nom, politiquement inavouable, dans une université républicaine ; je me demande encore pourquoi l’on hésite.
• le second, explique un peu plus en détail la plupart des points de leur programme.

*

J’ai pris contact avec différents candidats que je connaissais pour publier chacun une tribune sur ce blog : les lieux de débats, dans ces temps très limités, seront rares (un débat est pour le moment prévu mardi ou mercredi prochain, mais la participation de la Confédération, de l’UNI ou d’Esprit Etudiant n’est pas encore certaine).

J’ai donc déjà pris contact avec Léo Benelbaz (candidat CA OSB IV 1er cycle), Loïc Harriet (tête de liste UNEF CA 2ème cycle), et Marie-Odile Peyroux (colistière Esprit Etudiant au CEVU 1er cycle). L’UNEF et l’OSB IV se sont déjà engagés à publier une tribune (sans limitation de taille). J’attends une confirmation pour Esprit Etudiant.

Quant à l’UNI et la Confédération étudiante, j’ai beau fouiller mon carnet d’adresses, je n’en connais pas. Si, lecteur de ce blog, tu connais un ou une candidate, donne leur mon adresse e-mail pour qu’ils me contactent dans les plus brefs délais sur erasoft24@gmail.com. Et si tu l’es toi-même, envoie moi un mail, que je t’explique.

Pour publier une tribune : vous m’envoyez votre texte, au format Word ou Open Office, sur mon adresse e-mail erasoft24@gmail.com. Je pensais vous donner un accès limité à l’interface d’administration, mais ce sera très compliqué pour pas grand chose.

J’attends avec impatience vos contributions ; je pense d’ailleurs ne pas être le seul !

Tremble, blogosphère, tremble !

On ne parle jamais de cette phase en back-office : pour un billet publié, combien de billets abandonnés, vagabondants incognito dans une base de données, abandonnés jusqu’à ce quelqu’un se résigne à les jeter d’un pont…

Particulièrement, les derniers billets (que je vais supprimer) m’interpellent : ils concernent tous la personne qui a été élue Président de la République.

Entre l’affaire du SMS (que je comptais prendre à rebours, en me demandant si, en envoyant un SMS à son ex, il ne commettait pas une faute vis-à-vis de sa fiancée d’alors), le prix Busiris qui devrait Lui être attribué pour le contournement de la décision du Conseil constitutionnel, sans oublier bien sûr le « pauv’ con », j’en ai (un peu) marre.

Cela me prend du temps, alors que de meilleures analyses sont plus rapidement publiées ailleurs. Et mes vrais billets perso passent à la trappe pendant ce temps.

Il faudrait presque deux blogosphères juridiques, maintenant. Une pour commenter les fautes, les infractions, les détournements de procédure et les violations de la Constitution de notre Président de la République, et une autre pour faire une analyse juridique de l’autre actualité.

En ma qualité de pauv’ con, je vous promets que je ne parlerais plus de la personne qui occupe momentanément l’Elysée la Lanterne. Ceux qui ont voté pour lui devront l’assumer en leur for intérieur, et ne devront pas compter sur moi pour les dédouaner de leur responsabilité, en invoquant l’impulsivité, l’agressivité, la superficialité personnelles du Président de la République. Personne ne découvre rien.

Au menu, donc, à terme,

• la suite de Légifrance 2008 : avis consolidé, avec le parcours nécessaire pour afficher la jurisprudence.
• un billet (peut-être) pour tenter de répondre à cette question : comment moi, Erasoft, puis-je me procureur les comptes d’une association étudiante subventionnée par une université, sans que je n’y sois adhérent ? Hin hin, les élections étudiantes approchent.
• un billet, sur lequel je ne me suis pas encore penché, mais c’est une promesse, sur l’état du droit du téléchargement illégal (ou non).

Toutes idées bienvenues, je crois que je m’engage bien trop !

En première année, l’organisation est très simple : les étudiants sont si nombreux qu’il faut Aula Magna pour tous les loger. Mais généralement, dès février, on trouve très facilement de la place. A chaque cours, c’est le professeur qui doit donc se déplacer.

En deuxième année, nous résidons dans l’amphi Léon Duguit (pas de photo, désolé). Ayant été en L2 l’année dernière, c’était donc mon amphi, et un professeur pouvait toujours me retrouver à l’extrême-gauche de cet amphi.

Mais en troisième année, nous nous baladerons d’amphi en amphi, tous rivalisant d’inconfort, parfois n’offrant pas de place à tous les étudiants (les retardaires devant donc s’asseoir sur les marches, ce qui est quand même désolant…). Il faut donc, également, que professeurs et étudiants se déplacent.. ce qui n’est pas la mort quand même, c’est juste idiot.

Finalement, pourquoi appeler encore ce blog « Amphi Duguit » ? Je n’ai aucune nostalgie pour ma deuxième année de droit. Et puis, en vertu de la théorie de l’apparence, ce qui se dit de deuxième année serait de deuxième année… Diable non, je suis même content de l’avoir eue, cette deuxième année !

J’ai bien quelques idées, mais si vous pouviez m’aider !