Il serait impossible de véritablement faire une synthèse des discussions (sinon, j’aurai pris des notes, je n’aurai pas enregistré) qui ont eu lieu, pour la simple raison que les organisations se répondent les unes aux autres. C’est donc une tentative de synthèse de 2h30 d’interviews intégralement disponibles sur EraBlog.
Revue des troupes en 6 points.
Après les interviews, voilà venu le temps des des questions et des applaudissements, dans l’amphi le plus grand, pendant que dehors c’est le printemps…
[Une petite minute de paix, ça fait du bien.]
Vous êtes donc tous invités à venir demain à l’amphi Aula Magna, de 12h30 à 14h (mais ces horaires sont peut-être assez virtuels…).
Seront présents les candidats de l’UNI, de l’UNEF, d’OSB4, de la Confédération étudiante et d’Esprit Etudiant Montesquieu.
La question du « médiateur » est encore en suspens. Alors que ce devait être un journaliste ou une personne de l’administration, il semblerait visiblement que l’on s’oriente vers un professeur de l’université. On n’aura de certitudes que demain.
Selon toute vraisemblance, le débat sera enregistré et rediffusé sur EraBlog, avec l’accord des syndicats et associations étudiantes. Merci à elles !
*
Il faut également lire les articles de Julien Rousset, parus au journal Sud Ouest, dans le cahier Bordeaux-Cub :
Il devait n’y en avoir qu’un. La veille ou l’après-midi même, il y en avait trois… Et finalement, ce sont bien 5 militants d’OSB4 qui se sont prêtés au jeu l’interview, alors que j’étais assisté de Thomas (aka Guy Debord sur Lexhic) pour passer à l’abordage d’OSB4 (ben oui, j’ai également le droit d’utiliser des jeux de mots pourris).
Voici les pirates :
Corrélativement, l’interview a duré trop longtemps. Comme dans Pirate des Caraïbes, nous avons été comme aspirés dans un tourbillon spatio-temporel… Finalement, nous nous sommes réveillés de notre torpeur 56 minutes plus tard, alors que je poursuivais l’objectif de 30 minutes.
Néanmoins, je diffuse l’intégralité de cette discussion dense, vive, et très intéressante, parce qu’il n’y a pas de raison.
Finalement, OSB4, l’OVNI de la scène étudiante, prend de véritables galons de sérieux tout au long de la discussion. Vous voteriez pour eux ?
La journée sera longue, avec deux interviews à mener. Déjà, les fiches, déjà, le regret de ne pas avoir un pigiste ou une secrétaire pour faire le café et les photocopies, et déjà, la certitude absolue que, jamais, au grand jamais, je ne serai journaliste.
Les sons devraient vite arriver, les papiers (s’il y a lieu) mettront un peu plus de temps [et en plus, j'ai mis à jour Wordpress : même si vous ne voyez pas la différence, toute l'interface d'administration a changé, ça risque de me ralentir, c'est mal].
Vivement que ça se termine !
L’Université vient de communiquer les professions de foi des personnels et des étudiants.
Il faut tout particulièrement lire les professions de foi de la Confédération étudiante, d’OSB IV et d’Esprit Etudiant. Pas celle de l’UNEF, ni celle de l’UNI, que l’on aura du mal à lire, car elles ne sont tout simplement pas publiées ; ça manque beaucoup de sérieux.
C’est avec (une relative) surprise que je constate qu’Esprit Etudiant ne prend pas position sur le brûlant et existentiel sujet de la vente des polycopiés. Alors que la Confédération étudiante dénonce un « système qui force les étudiants à payer un 13e mois au prof » et qu’OSB IV veut mettre en place des polycopiés vendus à prix coûtant par la fac, Esprit Etudiant renonce à ce qui était présenté il y a encore quelques jours comme devant être le « fer de lance de son programme« . Y aurait-il un intérêt économique particulier ? Ce n’est qu’avec le système des polycops qu’Esprit Etudiant pourra trouver une ressource financière importante et stable ; ce n’est qu’avec la modération d’Esprit Etudiant dans ses marges, ou même son refus de diffuser des polycopiés, que ce système opaque (si Energie Etudiante est tombée, c’est parce que les ventes de polycops n’étaient pas dans leurs comptés) et cynique (en prenant le fric des étudiants qui vivent fort bien) prendra fin. A moins que les professeurs ne préfèrent alors aller les vendre par une librairie comme Mon Livre, qui les vendra encore plus cher, mais qui au moins rémunèrera les profs à la hauteur de la diffusion de leur oeuvre.
Ancien élu CA d’Energie Etudiante, Aziel Goulandris, candidat Esprit Etudiant au CEVU promeut maintenant sur sa profession de foi un nouveau système : « [l']accession automatique au rattrapage pour l’étudiant ayant validé l’un des deux semestres, quelle que soit sa moyenne au semestre auquel il a échoué aux examens« . C’est loin d’être idiot, c’est même une très bonne idée, mais dans la bouche de quelqu’un qui a voté pour la réforme des examens mettant en place le système du NVSE, et pour un élu qui a répondu à tous ceux qui lui posaient des questions que cette réforme des examens « n’intéressait pas les étudiants« , c’est un revirement de dernière minute salvateur. La volonté de M. Goulandris semble être d’annuler ce qu’Aziel a fait dans son précédent mandat ; voilà un vrai projet de progrès pour l’université, contre l’immobilisme et la démagogie.
Sur ce même sujet, la Confédération étudiante (semble) proposer la mise en place d’un système de compensation simple ; le problème, c’est que je ne comprends pas ce qu’elle veut : mettre en place le système de compensation qui existe déjà, ou réforme les modalités d’acquisition de la troisième année de licence pour lesquels chaque semestre doit impérativement être acquis, sans compensation ? La Conf’ propose également un assouplissement (en fait, une suppression) du système des notes seuils, en préférant responsabiliser les étudiants qui devront s’inscrire spécialement pour participer aux rattrapages, et non y avoir droit automatiquement ; ça se discute.
Quant à OSB IV, on peut leur faire le même reproche que d’habitude au sujet de leur communication : ils préfèrent filer la métaphore piratesque, au détriment de la clarté de leurs idées et de leur programme. Et finalement, on n’en a une vision moins précise que celle du catalogue d’Esprit Etudiant (que pourtant Esprit Etudiant ne pourra pas mettre en oeuvre, car ne présentant pas de liste au Conseil d’administration) ; surtout, ils n’arrivent pas à se donner une image de crédibilité et de sérieux : on continue de croire à une candidature fantaisiste.
Finalement, il n’y aura qu’un seul gagnant : Lex hic (ex-Droïdes). Toutes les propositions qui y ont été débattues figurent sur les professions de foi. Une coïncidence ?
Le forum d’Esprit Etudiant est hors-ligne depuis hier.
C’est dommage pour les dimensions de transparence, de démocratie, et de proximité de ces candidatures. C’était un de leurs rares points forts (présenter une interface ouverte et transparente de discussion et de débat), mais ils ont sans doute souhaité le désactiver pour ces mêmes raisons de communication : affluant sous les questions critiques et les accusations les plus diverses, souffrant d’un manque d’unité et de cohérence dans leurs réponses à des questions simples, ce forum pouvait devenir nuisible pour leur candidature, car elle en montrait au grand jour ses faiblesses.
Désactiver ce forum a pu leur semble une solution à moindre coût. Restaurer la confiance avec les étudiants, très sceptiques vis-à-vis de « leur » corporation après la crise d’Energie Etudiante, imposait une disponibilité permanente, des réponses crédibles, et surtout, un peu plus que des propos. Ils n’ont sans doute pas à été à la hauteur de cette attente.
*
A lire, sur le blog d’OSB IV, deux billets :
*
J’ai pris contact avec différents candidats que je connaissais pour publier chacun une tribune sur ce blog : les lieux de débats, dans ces temps très limités, seront rares (un débat est pour le moment prévu mardi ou mercredi prochain, mais la participation de la Confédération, de l’UNI ou d’Esprit Etudiant n’est pas encore certaine).
J’ai donc déjà pris contact avec Léo Benelbaz (candidat CA OSB IV 1er cycle), Loïc Harriet (tête de liste UNEF CA 2ème cycle), et Marie-Odile Peyroux (colistière Esprit Etudiant au CEVU 1er cycle). L’UNEF et l’OSB IV se sont déjà engagés à publier une tribune (sans limitation de taille). J’attends une confirmation pour Esprit Etudiant.
Quant à l’UNI et la Confédération étudiante, j’ai beau fouiller mon carnet d’adresses, je n’en connais pas. Si, lecteur de ce blog, tu connais un ou une candidate, donne leur mon adresse e-mail pour qu’ils me contactent dans les plus brefs délais sur erasoft24@gmail.com. Et si tu l’es toi-même, envoie moi un mail, que je t’explique.
Pour publier une tribune : vous m’envoyez votre texte, au format Word ou Open Office, sur mon adresse e-mail erasoft24@gmail.com. Je pensais vous donner un accès limité à l’interface d’administration, mais ce sera très compliqué pour pas grand chose.
J’attends avec impatience vos contributions ; je pense d’ailleurs ne pas être le seul !
