Depuis quelques jours, vous vous êtes rendus compte que je blogue bien plus souvent que d’habitude, sur un sujet qui pourtant aurait toutes les raisons du monde de me faire perdre le plus clair de mon audience. Les élections étudiantes à Bordeaux IV ne passionnent pas (encore) les foules, ni en dehors de Bordeaux IV, ni, même dedans.
Parce que j’ai le sentiment de m’être fait avoir lors des précédentes élections, parce que les interfaces de communication et de dialogue sont (encore trop) rares à Bordeaux IV, parce que les élections étudiantes sont importantes, parce que j’ai plein d’autres choses extrêmement importantes à faire en ce moment, j’ai mis ce blog au service d’une noble cause : l’information des étudiants de Bordeaux IV qui s’y intéressent, nombre qui n’appelle qu’à progresser d’autant plus que l’élection se rapproche.
Néanmoins, quoi qu’il en soit, tout le monde se doute que la participation à ces élections serait plutôt faible. Je reconnais à Esprit Etudiant un rôle essentiel dans cette mobilisation, qui peut se targuer (mais sans doute à ses dépens) d’être l’organisation la plus connue parmi les candidates. OSB IV, l’UNEF, la Confédération étudiante, l’UNI sont soit risiblement absentes, soit n’appellent pour le moment que l’indifférence naïve des étudiants. Dans une élection où la participation est faible, on tente, en principe, de racoler un peu partout, parce que finalement, au vu du nombre de listes et du faible nombre de sièges, ce sont quelques voix seulement qui donneront la victoire, ou pas.
Ayant proposé à chaque organisation candidate (sauf UNI et Cé, ce qui est mal, mais indépendant de ma volonté) de publier une tribune, j’ai reçu aujourd’hui deux réponses.
La première, dans la matinée, de la part d’OSB IV, qui ne publiera pas de tribune, mais souhaite plutôt une véritable interview. Dans la peau d’Elkabbach…
La seconde, de la part d’Esprit Etudiant, qui, elle non plus, ne publiera pas de tribune. Ni quoi que ce soit d’ailleurs.
Par charité chrétienne, je taierai le nom de mon « contact », candidate CEVU collège 1er cycle sciences juridiques. Non contente de décliner mon offre, et me confirmant qu’en matière de blog, elle n’y connait rien, elle a cru bon de rajouter que publier une tribune prendrait du temps, alors que le gros de la campagne se déroulera la semaine prochaine (argument tout à fait recevable), et que tout ceci n’aurait aucune conséquence parce que mon blog, il est peu connu. Lui rétorquant qu’il y a maintenant 150 visiteurs par jour, elle me confirme, en gros, que mon blog, c’est vraiment de la merde et que je devrais aller m’enterrer en Albanie.
A partir de ce moment, je concède avoir réagi peut-être un peu vivement, lui expliquant que la participation à l’élection serait faible, et que les lecteurs de mon blog pouvaient faire la différence. Il suffit de 10 lecteurs, qui en parlent à leurs copains, et ça fait dix votes dans un sens, ou dans un autre. S’il y en a 50, sur presque 2 semaines, ils ont le temps d’en parler aux copains de leurs copains. Pour le moment, ils n’en parlent pas, mais la semaine prochaine, vu ce qui se prépare un peu partout, ce sujet de conversation sera presque imposé, parce que les pauses entre les heures de cours seront consacrées aux prises d’intervention des grands orateurs des organisations, parce qu’il y aura des diffs de tracts agitées aux quatre coins de la fac… Ceux qui ont lu ce blog se réveilleront et parleront, poseront des questions, certaines gênantes. D’autres viendront, parce qu’ils auront toujours le sentiment de s’être fait avoir, et demande une source d’information neutre et de bon goût.
A partir de ce moment, peu importe le résultat, je pense que j’aurai servi à quelque chose. Alea jacta est, comme dirait l’autre ; et malheureusement, tout le monde aura fait un choix libre et éclairé. Dans une fac qui porte le nom de Montesquieu, c’est quand même bien, d’avoir des lumières…
Commentaires 2
Fiat lux….et lux – Erasoftae bien sûr – non facta est…..trop dur la vie !
Publié 28 mar 2008 à 20:39 ¶Plus sérieusement, bien que je sois certainement le « commentateur » de ce blog le moins concerné par ces élections estudiantines, j’ai lu avec attention les professions de foi (expression qui m’amuse toujours autant, mais, bon, c’est un autre sujet).
J’aurais eu une question pour OSB IV : pourquoi ce sigle ? Surtout pourquoi « séparatiste » lorsque l’on est en République ???
J’aurais dit aussi que je trouve parfaitement légitime cette revendication d’acquisition de polycopiés « non surtaxés ».
J’aurais dit aussi que je trouve légitime – quoique étonnant pour un vieux crouton comme moi – la demande d’équipement des amphis en prises électriques pour alimenter les portables et d’autres lieux de cours en prises WIFI : autre époque, autres nécessités !
J’aurais dit aussi que je trouve positive la demande d’accès à des ressources informatiques de connaissance et à des heures adaptées : là, aussi, vous êtes en phase avec votre temps….qui n’est pas celui de l’Université…ni celui des prétoires ou des greffes d’ailleurs !
J’aurais enfin demandé à quoi servent vraiment les élus étudiants dans les instances universitaires et s’il n’y a pas une confusion des genres lorsqu’il y a un vice-président étudiant avec délégation de signature du Président (il y t’il un client élu au CA d’une entreprise avec délégation du Président ??) : je sais, c’est une réflexion affreusement réac…
Et puis, j’aurais conclu en demandant pourquoi l’affiliation d’une organisation étudiante – parfois abusivement appelée syndicat – à un parti politique n’est pas, en France, clairement assumée : quel mal y’a t’il à cela ?
Cela me fait penser aux syndicats de salariés qui n’ont JAMAIS assumé leurs liens avec des partis politiques : ah ! la glorieuse époque où la CGT clâmait son apolitisme alors que tous ses secrétaires généraux confédéraux siègeaient au bureau politique du PCF !
Et les autres étaient pareils : en démocratie, il n’y a aucune objection à ce que cette situation existe…encore faut-il avoir le courage de l’assumer publiquement et statutairement plutôt que de jouer les veuves effarouchées en se drapant derrière l’apolitisme….de fait, de façade.
Mais j’attends avec impatience, l’interview érasoftien des candidats d’OSB IV……….certainement un grand moment !
Voici la réponse que j’ai faite à [erasoft] pour ses différentes demandes:
D’accord pour l’interview je répondrais avec plaisir, souhaitant également que tu publies tes questions (pas que tu nous les donnes avant mais que tu les publies a posteriori dans un souci d’égalité…), similaires pour les deux listes, ainsi que les réponses d’OSBIV et les miennes en meme temps. Mes conditions…Mais je me me plierais tout de meme à cet exercice même si tu n’es pas OK…Mais il me semble que tu es très à cheval sur toutes les questions d’impartialité
Sinon je transmets la tribune dimanche comme convenu.
Je suis dispo lundi toute la matinée.
Bon week end
Loic
Concernant notre profession de foi, celle-ci est prête, depuis longtemps, et c’est délibéré de notre part de ne pas avoir encore communiqué dessus.
Publié 29 mar 2008 à 12:43 ¶Lisez SUD-OUEST Lundi.
Publiez un nouveau commentaire