Vous avez d’abord vu ça sur Versac, puis Frédéric Rolin, puis, Bloghorrée.
Je sentais la chaîne siffler tout autour de moi : ces derniers jours, je n’ai vu que ça sur mon aggrégateur (Google Reader). Alors quand j’ai vu que Frédéric Rolin était tagué… et qui il a tagué…
Il tombe sous le sens que je suis plutôt le genre qui a 777 ans de malheur, est déjà mort 4 fois découpé par un TGV lancé à 600 km/h, qu’un astéroïde m’est déjà tombé dessus, et que tous les chatons que je devrais adopter mourront dans d’atroces souffrances, impliquant notamment une maladie mortelle pour moi seul. Ceci, rien qu’en brisant des chaines, voire, pire, en regardant hoaxbuster avant.
Mais bon, c’est marrant, c’est une nouvelle mode, et après tout, j’ai aussi écrit ce blog parce que ma vie est fascinante, hum ?
Alors, 6 choses que mes lecteurs ne connaissent pas sur moi ?
Hum, d’abord, il faut se rendre à l’évidence, une partie importante de mon lectorat me connait plus que par mon blog, y compris (via Facebook, Droïdes, ou, pire, un amphi dans lequel je passe le plus obscur de mon temps).
- L’idée du droit m’a été soufflée par la personne que j’aimais à ce moment-là. D’une certaine façon, j’ai commencé par faire du droit par amour. Et on ne peut pas dire que le droit soit un grand fidèle[1]
- Mes parents étaient hostiles à ce que je fasse du droit, parce que là-bas, « il n’y a que des fachos« .
- « Il n’y a [vraiment] que des fachos » en droit. J’ai même failli voter Bayrou…
- Je suis déjà tombé amoureux de deux lesbiennes[2].
- Bien que grand garçon, j’appelle ma mère à 21h30 chaque soir. Et ma maman est géniale.
- Et finalement, la 6ème chose que mes lecteurs ne devaient pas savoir à propos de moi, c’est que le nom de ce blog l’année prochaine sera sans doute Canterbury Tales ^^[3].
A qui faire passer le fil ?
Hum, echo, ça lui fera les pieds.
Thomas, qui pourra se vanter d’être doublement tagué.
Samuel, mais je crains qu’il ne répondra pas.
Charlotte, parce que la vie d’une hyperactive doit forcément
Fred, parce que ç’aurait dû être fait depuis longtemps.
Et, en commentaires, particulièrement Philmer, Deepack, et Kevin (oui, toi, Kevin, bordel !), parce que je sais pas, mais ces temps-ci, il parait que ce virage a pris un virage à gauche très sensible.. alors, pour rétablir la balance, je pense à vous.
Mais tous ceux qui veulent s’y prêter sont bienvenus !
Notes et références
- Il fait toujours l’interpréter, reste souvent insondable, passe du coq à l’âne, et pour lui, embrasser ou coucher n’est pas tromper… Il peut même changer de bord à chaque seconde.
- Et d’une bi… ça compte ?
- A défaut, je puiserai une citation dans L’Enfer de Dante
Commentaires 9
Diantre, fichtre, bigre : « être tagué »….me voilà donc plus intelligent qu’hier car, franchement, j’ignorais l’existence même de cette expression ! Et à qui on dit merci, hein??? A ERASOFT….une fois de plus…
Bon, comment résister à une telle interpellation (quoique faite sans commission rogatoire !).
Six choses – sans aucune importance – que tout un chacun ignore de ma petite personne :
1. J’ai l’âge d’être le père d’ERASOFT…..mais je ne le suis pas, promis, juré. Mes hommages quand même à Madame mère.
2. Ma réserve naturelle m’a fait me retenir de demander à un jeune homme dans l’âge du sus-nommé, monté hier dans le tram s’il n’était pas le célébrissime ERASOFT, tant ses lunettes me faisaient penser à celles qui avaient tant ébloui l’examinatrice de DPI (voir post antérieur)
3. Comme 1800 autres en France, je suis, en dehors de mes heures normales de travail, auxilliaire de Justice BENEVOLE, ayant prêté serment dans la magnifique et impressionnante dans la salle de la 1ère chambre de la Cour d’appel. Si ! si ! ça existe des auxilliaires de Justice BENEVOLES…..ça s’appelle des conciliateurs de Justice.
4. J’ai un souvenir ému de la réflexion d’un avocat adverse d’un grand cabinet bordelais juste avant l’audience du TI : « vos conclusions sont parfaites ! »….ce qu’a confirmé le juge d’instance puis la Cour d’appel.
Pour l’anecdote – il y avait 60000 FRF de 1998 en jeu : j’avais simplement excipé l’argument que la clandestinité empêche la prescription. Et toc !
5. Je reste toujours surpris du sourire de contentement lorsqu’il m’arrive -rarement – d’aller en audience correctionnelle en tant que partie civile et où je commence ma « plaidoirie » par « la société X (ma boîte) sait gré au ministère public de ses diligences qui ont conduit à l’audiencement de cette affaire ». Je sais, c’est pas beau mais au moins on a au moins un ami dans la salle.
6.Je suis aussi grand garçon mais je vais voir ma maman et aussi mon papa une fois par semaine. C’est bien, non ?
Dit, ERASOFT, l’an prochain, on pourra avoir une version française de ton site, hein ??
Publié 08 mar 2008 à 11:28 ¶- Si c’est pas mignon! il appelle « mère » quotidiennement, oooh c’est chou
- Bordeaux IV , une réserve de fachistes ? étrangement un certain Erasoft errant sans but dans les longs couloirs de notre prestigieuse université, m’a fait comprendre avec une pointe d’ironie que j’étais un (je cite) « specimen rare de pro-UMP qui ne s’en cache même pas », ce qui a contribué (en plus des remarques moqueuses que l’on me fait lorsque je sors ma carte de l’UMP ) à me faire me sentir seul entouré de « tous ces méchants gauchos » qui ne me veulent que du mal !!!!
En tout cas, MON super-Président, il a des super-pouvoirs, et je l’aaaaiiiimeuuuuuuuuh ! :p
- Quant à « Canterbury Tales », vaiment, même si la jalousie m’animerait plus qu’autrechose, je te souhaite vraiment de pouvoir partir, ce serait vraiment une experience enorme (MER** pour la suite!)
Maintenant que j’ai ton « autorisation » pour m’exprimer sur ton petit domaine…
(mini PS: tombé amoureux de deux lesbiennes, en même temps?! )
(au lieu de mettre Post Scriptum (PS) à la fin, on devrait plutot écrire Une Mini Phrase (UMP)…. je sais, c’est assez limité comme humour… trop tentant
Publié 08 mar 2008 à 12:12 ¶Kevin : Non. C’était à deux époques différentes. La première c’est depuis que je sais ce que c’est une fille, et la seconde, je savais déjà, mais elle, pas encore. Et commence pas à chercher, t’en connais aucune.
Philmer : Ce trip avec les lunettes.. Alors que je n’ai absolument pas des lunettes « de Woody Allen », que je suppose être des lunettes noires rectangulaires. Je voudrais bien en avoir, mais j’en ai pas les moyens.. Et en plus, je vais vraiment me mettre aux lentilles, donc, je reste incognito ! Mais merci beaucoup pour avoir bien voulu déposer !
Quant à la version française, en fait, je me demande s’il y aura seulement une version anglaise..
Publié 08 mar 2008 à 14:11 ¶Tu as été rapide dis-moi, mais tu t’es bien sorti de l’exercice
J’ai hésité, au chapitre des choses insignifiantes, à expliquer comment, à chaque fois que je sors avec ma légitime, je déchaîne la gayté générale. Faut dire que la dernière fois, quand madame a expliqué au serveur – juste pour déconner – que « Oui, on a l’air comme ça d’être normaux, mais monsieur se produit en slip dans un cabaret la nuit », cela pouvait expliquer des choses …
Publié 08 mar 2008 à 19:06 ¶Moi, une hyperactive ? Mais vous devez vous tromper de personne Monsieur !
Moi aussi je suis une grande fille et moi aussi j’appelle souvent ma maman. Tralalala !
Publié 09 mar 2008 à 17:58 ¶Dans la continuité du point 3 des c »hoses insignifiantes sur ma petite personne », je vous informe – chères lectrices et chers lecteurs érasoftiennes zé érasoftiens (en période électorale, c’est pas mal ça !) – que se tiendra un colloque au Palais du LUXEMBOURG le 30 mars prochain dont le thème sera » les 30 ans de l’institution des conciliateurs de Justice ».
Publié 10 mar 2008 à 19:58 ¶J’y serai – en auditeur bien sûr – et je vous raconterai…pardon, je vous rendrai compte des allocutions de Monsieur le Premier Président et de Monsieur le Procureur Général de la Cour de cassation….et de toute une flopée de prestigieux autres intervenants.
Il se dit que l’on s’orienterai vers une saisine obligatoire d’un conciliateur préalablement à celle du tribunal pour un certain nombre de « petits litiges »….à suivre.
Question : dans vos brillantes études de droit, on vous parle des conciliateurs de Justice ??
Philmer : bien sûr que non. A tout le moins a-t-on évoqué cela dans mon cours de procédure civile. Mais rien de plus : conciliateur de justice, c’est bénévole, et on ne s’oriente pas pour être conciliateur de justice, c’est accessoire. Ceci explique peut-être cela…
Une phase de conciliation obligatoire ? Je ne sais pas si ça changera quelque chose en terme d’efficacité, sinon à mettre un maximum d’obstacles lorsqu’il y aura un véritable conflit. Et ces obstacles ont souvent pour objectif de dissuader l’exercice d’une action en justice… Non ?
‘fin, j’dis ça, j’dis rien
Publié 10 mar 2008 à 20:27 ¶Juste pour fixer les idées : voici les stats 2006 (normal le ministère a toujours du retard !)
http://www.stats.justice.gouv.fr/pdf/2006/dlacn/o600000.pdf
Car il ne faut pas oublier que le juge d’instance peut renvoyer vers le conciliateur un litige dont il est saisi…
Par ailleurs, comme tout accord transactionnel, le procès-verbal de conciliation a l’autorité d’un jugement rendu en dernier ressort (articles 2044 et suivants du code civil) et qu’il peut être revêtu de la formule exécutoire par le juge d’instance.
Dans certaines juridictions, notamment Paris et Montpellier si ma mémoire est exacte, la conciliation sur renvoi du juge d’instance donne d’excellents résultats, le conciliateur étant présent à l’audience même du juge et traitant les affaires au fur et à mesure de leur appel (avec l’accord des parties bien entendu).
« un bon accord vaut mieux qu’un mauvais procès », non ?
Mes respectueuses et nocturnes salutations à Madame ERASOFT-MERE car il est bientôt l’heure de l’appel filial, n’est-il pas ?
Publié 10 mar 2008 à 20:55 ¶Arf’, effectivement, je ne compte pas répondre
Publié 21 mar 2008 à 8:16 ¶Trackbacks & Pingbacks 1
[...] la demande conjointe de GroM et d’Erasoft à sa suite, six choses [...]
Publiez un nouveau commentaire