Oui, je sais, ce titre est un peu mégalo, parce que je le vaux bien.
Le résultat est quand même là : la journée de jeudi est banalisée. Aucun cours, aucun TD ne seront assurés jeudi à Bordeaux 4.
Alors que l’étudiant lambda devrait faire la fête, voire s’informer sur le contenu de la loi Pécresse, bizarrement, je me dis que j’ai un examen blanc samedi après-midi. Donc, yeepee, je vais enfin trouver le temps de pouvoir travailler !
N’empêche, il est tout à fait exceptionnel quand on en arrive à une fermeture administrative de la fac dans le cadre de ce mouvement.
Lors du mouvement contre le CPE (manifestement plus dérangeant dans une faculté de droit et d’économie), il n’y avait pas eu, si je me rappelle bien, de fermeture administrative. Simplement un amphi bloqué (l’amphi dans lequel les profs ne veulent pas faire cours, et les étudiants ne veulent pas s’asseoir), ce qui, déjà, paraissait exceptionnel à Bordeaux 4.
Pour les curieux, je publierai l’arrêté, à la condition qu’il soit disponible sur l’intranet de la fac.
Je vous tiendrai au courant des derniers développements. Pour le moment, les CRS sont à la porte de ma fac.


Commentaires 2
Ouai pendant le cpe pas de blocage alors que le mouvement me semblait plus légitime que celui là. Ce qui est triste c’est qu’il me semble que la majorité des étudiants ayant voté et par rapport à ce que j’ai entendu parmis l’Ag c’est que la plupart voulait un petit blocage pour se mettre à jour ou réviser les examens… J’ai pas pu voté ayant eu un td mais même si j’ai aussi envie d’avoir du temps pour réviser etc je n’aurai pas voté le blocage. Après le point positif c’est que la journée de vendredi sera vouée à des ag où tout le monde pourra participer et voter sans souci de rater les cours… si les étudiants se déplacent… Donc a mon avis le problème du blocage s’arrêtera avec le vote à bulletin secret. PS je me souviens du débat pour l’amphi (j’étais alors a bdx3 ce qui paraissait surréaliste lorsqu’en ag ils s’arrachaient les cheveux pour savoir s’ils pouvaient bloquer l’amphi) c’était auby non?
Publié 21 nov 2007 à 19:29 ¶Yep, Auby
Publié 21 nov 2007 à 19:35 ¶Publiez un nouveau commentaire