Certains d’entre vous, blogueurs ou colleurs d’affiches virtuels, se sont sans doute inscrits pour participer à la campagne présidentielle. Ségolène Royal en a un, de même que Nicolas Sarkozy. De sensibilité plus socialiste, j’avais envisagé de m’y
inscrire. Cependant, la lecture de quelque clause (qui disait, en substance, Ceci n’est fourni qu’aux militants qui souhaitent l’élection de Ségolène Royal, toute utilisation autre serait ouachement méchante et franchement irresponsable), j’ai préféré décliné l’invitation, préférant laisser le militantisme à ceux qui réunissaient force de conviction et désir d’avenir.

Cependant, je reçois aujourd’hui un mail de “Gabrielle”, coordinatrice des e-militants de Ségolène Royal. En bas du message, toujours ce même message, que je puis cette fois citer à la lettre :

Ce message est une correspondance privée. Vous le recevez parce que vous vous êtes inscrit pour participer à la net-campagne de Ségolène Royal. Il est uniquement destiné à son fonctionnement interne. Il n’a pas vocation à être diffusé à des tiers.

Je ne suis pas inscrit pour participer à la net-campagne ; ce qui pose donc un problème, au moins éthique, puisque c’est bien du spam. Par ailleurs, du spam sur mon adresse mail personnelle, ce qui suscite ma vive curiosité. Par ailleurs, pas de possibilité de se désinscrire, puisqu’il faut une “clé”, qui n’est pas en ma possession.

Du coup, je m’interroge :

• Soit l’équipe de Ségolène Royal a un manque impressionnant de e-militants, qui les oblige à venir me réveiller de ma blogoléthargie
• Soit c’est Nicolas Sarkozy qui fait croire à tout le monde que Ségolène Royal a un manque impressionnant de e-militants, qui les oblige à venir [bla bla].

Bon, sur le contenu du message, rien de bien méchant : une invitation à ce chat. Mais est-ce qu’on est obligé de voir la politique se transformer en un sujet de spam ?

Lire aussi

• A Canterfairy Tale
• Balle au centre (3)
• Trois, ou cheval de Troie ? (2)