Sur le blog de GroM, je m’étais exprimé, de façon très ironique, en faveur de Bayrou. Après tout, c’est pas lui, le dernier révolutionnaire ? Le problème, pour moi, c’est que sa révolution est encore centriste, c’est-à-dire un peu trop à droite pour moi. J’aurai l’impression d’être sacrément con en votant par la révolution du centre.
N’empêche, est-ce que j’irais pousser mes velléités néo-fascistes[1] jusqu’à voter pour Ségolène ? Quid de l’article 89 de la Constitution ? Un président qui s’appelle Royal, c’est pas une atteinte à la forme républicaine du Gouvernement ? Non, désolé, pour moi, c’est la première fois que le Parti socialiste présente un candidat de droite. Strauss-Kahn, ce n’aurait été que par défaut : c’était pour moi le seul potable, avec un programme social-démocrate qui vaut – et je persévère – la peine d’être expérimenté en France.
Et puis, ce matin, faisant en vrac une trainée de fiches d’arrêt sur la cause – grand moment de solitude – j’écoute France Inter, avec Clémentine Autain. Bougre, que je l’aimais pas celle-là. Je l’avais vu dans des C’est dans l’air à répétition, et elle avait le don de me faire sourire. J’ai l’impression qu’elle a changé.
Maintenant, Elle, elle ne donne pas l’impression, lorsqu’elle parle, de faire une récitation de niveau CM2. Elle ne se contente pas de vagues formules qui apaisent le bon socialiste (Europe par la preuve, ordre juste, le nouveau lexique socialiste ??) Elle, elle fait des propositions de gauche, mais sans tomber dans le complexe des cheveux gras. Elle veut la révolution, sans oublier la réforme.
Et puis, Elle, elle est belle, et elle a de l’humour (parce que mettre des cerises sur son blog, quand on s’appelle Clémentine; hein…)
C’est bizarre, mais je me sens bien dans son discours. Pourtant, chez moi, anti-libéral flirte souvent avec une injure. Que se passe-t-il ? Suis-je à ce point en période de dépression politique que je suis prêt à passer de Bayrou (pour rire) à Autain (sans rire !) ?
Faisons un petit point. Le parti socialiste est trop à droite pour moi, et après, c’est trop à gauche. J’apprécie une certaine « radicalité », mais tout en privilégiant la réforme. J’ai voté mouais le 29 mai, mais oui quand même. Et j’ai surtout besoin de quelque chose de neuf, de nouveau, et je ne peux me convaincre à me dire que ce sera SR ou Sarko. Et pourtant, je veux le bipartisme.
Heureusement, je suis inuit – ou belge, qui sait – et n’ai pas le droit de vote en France :grrr_ee:
Notes et références
- Merci à GroM pour son combat contre l’orthographe décadente. Respectons au moins l’ordre orthographique..
Commentaires 12
Et outre les qualités que tu soulignes, la demoiselle ne semble pas manquer de courage, comme Philippe Bilger l’a opportunément souligné dans un billet récent.
On ne peut qu’espérer que les cerises à l’eau de vie aient une durée de garde plus longue que le Kyr royal !
Publié 20 nov 2006 à 9:42 ¶Au fait, fasciste, ça s’écrit fasciste.
Publié 20 nov 2006 à 9:43 ¶Le post de Bilger
Tu y penses aussi, toi, à la gauche anti-libérale ?
Publié 20 nov 2006 à 10:13 ¶L’anti-libéralisme m’apparait être le refuge d’une France qui ne croit plus en l’avenir et à sa place dans la mondialisation (qu’elle soit écoonomique ou culturelle : le déclin du français et de notre culture universelle autoproclamée).
Bref, dans ce qui se veut progressisme je ne vois que repli sur soi et conservatisme.
C’est pourquoi je resterai libéral, au sens politique et avec certaines vues économiques qui en découlent, et je ne me laisserai pas séduire par les premiers marchandes de révolution venus.
Après, il faut distinguer idées et personnes, et Clémentine Autain est attachante et ne manque pas de qualités (oratoires, du sens de l’argumentation).
Ce qui te plait chez elle, je crois, Erasoft, c’est qu’elle pense ce qu’elle dit et que ça se voit dans ses yeux. C’est cette flamme que les gens recherchent en se tournant vers les extrêmes.
Essayons de la rallumer sans s’engager dans une voie qui nous excluerait plus que nous le sommes déjà du monde et de son évolution.
Arrêtons l’auto french-bashing
Publié 20 nov 2006 à 10:56 ¶@Erasoft: Non, je n’y crois pas pour voter, mais j’y crois pour titiller. La gauche radicale doit à mon sens servir de bouillon de culture pour faire sortir des idées qui pourraient réellement être mises en application au pouvoir. Le PS, lui , a le rôle de les décanter
@De travers: je comprends ta dénonciation du conservatisme de gauche, qui existe dans les faits. Mais il ne faudrait pas croire non plus que toute action en faveur des gens qui travaillent soit systématiquement attribuable à ce conservatisme.
Publié 20 nov 2006 à 11:02 ¶« toute action en faveur des gens qui travaillent »?
Publié 20 nov 2006 à 12:28 ¶Tant pis si l’électeur socialiste, ne se reconnait pas en la candidate que l’Opinion l’a poussé à élire comme sa représentante.
Publié 20 nov 2006 à 14:30 ¶J’ai posté ce message ce matin, et, de retour de cours, je n’ai pensé qu’à ça… Et si, finalement, je pouvais voter anti-libéral… Le personnage d’Autain me semble attachant, sans comme mesure avec Royal.
Reste les idées, et forcément, c’est a priori là que ça coince.
@De Travers : Tu n’auras évidemment pas oublié qu’elle passe à Sciences-Po mercredi soir, autour de 20h… Ca te dit de me faire visiter les lieux ? J’ai pas envie d’y aller seul…
Publié 20 nov 2006 à 20:16 ¶Vous pouvez trouver les propositions de Clémentine Autain sur son blog. Je ferai bien un billet dessus, tiens…
Publié 20 nov 2006 à 20:30 ¶Hélas je ne serai pas disponible à 20 heures mercredi soir, de plus j’ignorais qu’elle passait nous dire bonjour.
M’est avis que ça ne doit pas être une invitation officielle mais plutôt une invitation d’une association étudiante. Ca a ses plus et ses moins.
Moi il faudra qu’on m’explique comment on peut être anti-libéral économiquement et 1) le rester politiquement 2) maintenir le rang de la France dans le monde
A bientôt pour une autre occasion plus compatible avec mon emploi du temps.
Publié 20 nov 2006 à 22:00 ¶Sur le fond, je remarque que la donzelle ne s’est pas faite prier au premier strapontin électif tendu.
Je pense donc qu’elle sera parmi les premières à demander à voter Royal au second tour. Et qu’on pourrait même lui proposer un strapontin au gouvernement qu’elle acceptera.
A-t-on un bilan de son action à la mairie de Paris ?
Publié 26 nov 2006 à 9:08 ¶En tant qu’adjointe à la jeunesse, je doute que l’on puisse tirer grand chose de son mandat, sachant qu’aujourd’hui c’est la région qui a souvent la mainmise sur ces questions en IdF. L’autre difficulté c’est que sur le thème jeunesse est bien souvent transversal : petite enfance, sports, loisirs et culture, festivals, formation, guide et états généraux de la vie étudiants… la seule chose qu’on peut lui attribuer en propre c’est la « maternité » des conseils de la jeunesse à Paris.
M’enfin si vous aimez la gérontocratie…
Publié 26 nov 2006 à 15:06 ¶Publiez un nouveau commentaire